SITREP: Der Goldpreis erreicht mit 2.440 Dollar pro Unze einen neuen Höchstwert

Wirtschaft

Er geht jetzt tendenziell bis zum Herbst auf 3.000 Dollar pro Unze zu, weil Oma Yellen Schuldscheine unterschreibt und die FED das Geld drucken muss, um sie abzukaufen.

Auch der Bitcoin ging in den letzten Tagen wieder nach oben.

Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, hat den gerade abgeschlossenen zweitägigen Staatsbesuch von Präsident Putin in China wie folgt beurteilt:

„Die Reise legte den Grundstein für viele kommende Jahre.

Das sind bedeutsame Schritte, die nicht nur die Zukunft unserer Region, sondern des gesamten Planeten bestimmen werden.“

Präsident Putins Besuch in China wurde auch von Außenminister Sergej Lawrow begleitet, der warnend sagte:

Russland wird die westeuropäischen Länder für mindestens eine Generation nicht mehr als Partner betrachten.“

Das war klar und ist hier in diesem Blog seit Monaten zu lesen.

Er berichtete:

„Die Initiative des Vorsitzenden Xi Jinping geht noch viel weiter.

Die globale Sicherheit wurde während unseres Besuchs in China bei Treffen sowohl im Rahmen von Delegationen als auch bei einem Treffen in einer engen Gruppe von Anführern von Angesicht zu Angesicht besprochen.

Wir sehen einen guten Grund dafür, dass die praktische Förderung der Idee der Gewährleistung globaler Sicherheit mit der Bildung der Grundlagen der eurasischen Sicherheit ohne einen euro-atlantischen Beigeschmack beginnen sollte“.

Präsident Putin hatte bei seinem China-Besuch auch Spitzenökonomen Russlands mit dabei, welche die russische Regierung bilden, einschließlich des neuesten offiziellen Verteidigungsministers Andrei Belousov.

Über ihn schrieb die New York Times gestern in ihrem Artikel „The Der Technokrat, der Putins Kriegsanstrengungen unter Kontrolle hat“ und verriet über ihn:

„Er hat das saubere Image eines Experten, weitgehend frei von Skandalen und er hat offen die russisch-orthodoxe Religion angenommen.

Das ist ein wichtiger Teil von Herrn Putins Kampagne für Familienwerte.

Herr Belousov erlangte auch den Ruf eines guten Prognostikers.

Ein vorausschauendes Manuskript, das er 2005 veröffentlichte, warnte vor einer erhöhten Wahrscheinlichkeit einer Finanzkrise in den Jahren 2008 und 2009, teilweise aufgrund einer zyklischen Welle von Ausfällen bei risikoreichen Finanzinstrumenten.“

Ich habe schon 2001 davor gewarnt!

Da die russische Regierung von angeblichen Spitzenökonomen beaufsichtigt und verwaltet wird, konnte der Föderale Staatliche Statistikdienst (ROSSTAT) diese Woche verkünden:

„Russlands Bruttoinlandsprodukt wuchs im ersten Quartal um 5,4 % im Jahresvergleich zu 2024.“

Das ist angesichts einer Inflation von ungefähr 18 % eine magere Ausbeute!

Das National Supercomputing Center von Tianjin in China veröffentlichte eine vom Chinesisch-Russischen Labor zur Bewertung der Folgen zwischenstaatlicher Handelskriege durchgeführte Studie, in der es heißt:

„Die Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten, Russlands und Chinas könnten eine Krise durch eine vollständige Handelsblockade mit relativ geringem Schaden überstehen, während Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich stark geschädigt würden.“

Das ist ausnahmsweise sogar einmal richtig.

Und sie schätzten:

„Gewinner ist derjenige, der sich im Allgemeinen durch die Lokalisierung seiner Produktion auf Beschränkungen eingestellt hat, oder jemand, der dies tun wird.“

Das ist übrigens mein Konzept mit den Freiheitszellen, weil nur in der Freiheit lokale Wirtschaftsräume gedeihen können, die nicht ständig ausgeraubt werden.

Oha!

„Wenn er (mit seinen lokalen Wirtschaftsräumen) beispielsweise in der Lage ist, auf einige importierte Komponenten, Teile, Rohstoffe und Ausrüstung verzichten zu können.“

Fügten die Chinesen noch erklärend hinzu, weil sie schlauer sind als die Deutschen!

Da Russland die größte Nation der Erde ist und über die weltweit größte Menge an natürlichen Ressourcen im Wert von mehr als 75 Billionen US-Dollar verfügt, wird darauf hingewiesen, dass die geringe Anzahl an Völkern, die seinen enormen Reichtum ausbeuten können, untergehen werden.

Russland macht China zu einem natürlichen Verbündeten, weil es ein angrenzender Nachbar ist.

China hat die zweitgrößte Bevölkerung der Welt, verfügt aber über einen minimalen Reichtum an natürlichen Ressourcen.

Das sind Tatsachen, die sogar dem verstorbenen Nationalen Sicherheitsberater des Weißen Hauses und globalen Strategen Zbigniew Brzezinski wohlbekannt waren, der dies in seiner Abhandlung „The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives“ geschrieben hat.

Kurz nach der Machtergreifung im Januar 2021, habe Joe Biden „das gefährlichste Szenario“ geschaffen, vor dem Brzezinski gewarnt hatte, als er Präsident Putin „einen Mörder“ nannte und schwor, „er werde einen Preis zahlen“ für seine angebliche Einmischung bei den Wahlen 2020.

Am 13. April 2021 brandmarkte Biden dann noch China als größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten.

Biden traf am 16. Juni 2021 Präsident Putin auf einem Gipfeltreffen in Genf (Schweiz), wo die Amerikaner deutlich machten, dass sie ganz Eurasien übernehmen wollten.

Und am 26. November 2021 löste der britische Warnartikel „Wie Russlands ‚tödliches‘ neues Militärbündnis mit China Amerikas Status als führende Supermacht der Welt beenden könnte“ einen Aufschrei unter den Deppen im gesamten Westen aus.

Als Brzezinski, der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, seine Abhandlung schrieb, die in den letzten drei Jahrzehnten die amerikanische Außenpolitik diktierte, wurde er, von dem weltbekannten CIA-Analysten Ray McGovern unterstützt.

Er war der führende Geheimdienstexperte für die Beziehungen zwischen Russland und China.

Und er beteiligte sich von 1963 bis 1990 an der Erstellung des „President’s Daily Brief“ für jeden amerikanischen Präsidenten und dokumentierte, bewertete und warnte in seinem gerade veröffentlichten Geheimdienstbericht an die Amerikaner mit dem Titel „Russland und China – Zwei gegen einen“:

„Der äußerst herzliche Empfang von Präsident Wladimir Putin durch den chinesischen Präsidenten Xi Jinping gestern in Peking besiegelte die zunehmend beeindruckende strategische Beziehung zwischen Russland und China.

Es kommt einer tektonischen Verschiebung im weltweiten Machtgleichgewicht gleich.

Die Vereinbarung zwischen Russland und China läutet auch den Todesstoß für die Versuche amerikanischer Außenpolitik-Neulinge ein, einen Keil zwischen die beiden Länder zu treiben.

Aus dem Dreiecksverhältnis ist ein Zwei-gegen-Eins-Verhältnis geworden, mit schwerwiegenden Folgen, insbesondere für den Krieg in der Ukraine.

Wenn die außenpolitischen Genies von US-Präsident Joe Biden weiterhin leugnen, ist eine Eskalation fast sicher.

In einem Interview mit Xinhua vor seinem Besuch wies Putin auf das „beispiellose Ausmaß der strategischen Partnerschaft zwischen unseren Ländern“ hin.

Er und Xi haben sich mehr als 40 Mal persönlich oder virtuell getroffen.

Im Juni 2018 beschrieb Xi Putin als „einen alten Freund des chinesischen Volkes“ und persönlich seinen „besten Freund“.

Putin seinerseits stellte am Donnerstag fest, dass er und Xi „in ständigem Kontakt stehen, um die persönliche Kontrolle über alle drängenden Fragen auf der russisch-chinesischen und internationalen Agenda zu behalten“.

Putin brachte Verteidigungsminister Andrej Beloussow sowie Veteranen wie Außenminister Sergej Lawrow und wichtige Wirtschaftsführer mit.

Gemeinsame Erklärungen sind wichtig Xi und Putin unterzeichneten am Donnerstag eine starke gemeinsame Erklärung, ähnlich der außerordentlichen Erklärung, die die beiden am 4. Februar 2022 in Peking herausgaben.

Darin wurde ihre Beziehung als „den politischen und militärischen Allianzen der Ära des Kalten Krieges überlegen“ dargestellt.

Die Freundschaft zwischen den beiden Staaten kennt keine Grenzen, es gibt keine ‚verbotenen‘ Bereiche der Zusammenarbeit.

Die volle Tragweite dieser Aussage wurde erst deutlich, als Putin drei Wochen später die militärische Sonderoperation im Donbass startete.

Chinas gedämpfte Reaktion schockierte die meisten Analysten, die die Möglichkeit ausgeschlossen hatten, dass Xi seinem „besten Freund“ Putin faktisch einen Verzicht auf Chinas grundlegende Politik der Nichteinmischung im Ausland gewähren würde.

In den darauffolgenden Wochen machten offizielle chinesische Erklärungen deutlich, dass die Prinzipien des westfälischen Friedens in den Hintergrund gerückt seien gegenüber „der Notwendigkeit, dass jedes Land seine Kerninteressen verteidigen muss“ und jede Situation „nach ihren eigenen Vorzügen“ beurteilt.

Was den Atomkrieg betrifft

In der Erklärung vom Donnerstag wurde Besorgnis über erhöhte strategische Risiken zwischen Atommächten geäußert und verwies auf die anhaltende Eskalation des Krieges zwischen der von der NATO unterstützten Ukraine und Russland.

Es verurteilt die Ausweitung militärischer Allianzen und die Schaffung militärischer Brückenköpfe nahe der Grenzen anderer Atommächte, insbesondere durch die fortgeschrittene Stationierung von Atomwaffen und ihren Trägermitteln sowie anderen Gütern.

Putin hat Xi zweifellos über die US-Raketenstandorte in Rumänien und Polen informiert, die sogenannte Offensivschlagraketen mit einer Flugzeit von weniger als zehn Minuten nach Moskau abfeuern können.

Putin hat Xi sicherlich über die Widersprüchlichkeiten in den US-Erklärungen zu nuklearen Mittelstreckenraketen informiert.

Xi ist sich zum Beispiel bewusst und genauso sicher wie es den Konsumenten westlicher Medien nicht bewusst ist, dass Biden Putin während eines Telefongesprächs am 30. Dezember 2021 versicherte, dass Washington nicht die Absicht hatte, Angriffswaffen in der Ukraine einzusetzen.

An Silvester herrschte im Kreml Jubel, denn Bidens Zusicherung war das erste Zeichen dafür, dass Washington die Sicherheitsbedenken Russlands anerkennen könnte.

Tatsächlich ging Biden in mindestens fünf der acht Artikel des russischen Vertragsentwurfs, der den USA am 17. Dezember 2021 vorgelegt wurde, auf ein Schlüsselthema ein.

Der russische Jubel war jedoch nur von kurzer Dauer.

Außenminister Lawrow gab letzten Monat bekannt, dass der US-Außenminister bei seinem Treffen mit Antony Blinken im Januar 2022 in Genf so tat, als hätte er nichts von Bidens Versprechen gegenüber Putin am 30. Dezember 2021 gehört.

Lawrow sagte, Raketen könnten in der Ukraine stationiert werden, und die USA könnten nur dann bereit sein, ihre Zahl zu begrenzen.

Die Mutter aller Fehleinschätzungen

Als Biden 2021 sein Amt antrat, versicherten ihm seine Berater, dass er Russlands Angst vor China ausnutzen und einen Keil zwischen sie treiben könne.

Dies wurde peinlich deutlich, als Biden darauf hinwies, was er Putin während des Genfer Gipfels am 16. Juni 2021 gesagt hatte.

Dieses Treffen bestätigte Putin, dass Biden und seine Berater in einer völlig veralteten Einschätzung der Beziehungen zwischen Russland und China feststeckten.

Hier ist die bizarre Art und Weise, wie Biden seinen Umgang mit Putin gegenüber China beschrieb:

Ohne ihn [Putin] zu zitieren, was ich nicht für angemessen halte, möchte ich eine rhetorische Frage stellen:

Sie haben eine Grenze von mehreren tausend Meilen zu China.

China strebt danach, die mächtigste Wirtschaft der Welt und das größte und mächtigste Militär der Welt zu sein.

Das große Ausquetschen

Am Flughafen nach dem Gipfel taten Bidens Helfer ihr Bestes, um ihn ins Flugzeug zu bringen, konnten ihn jedoch nicht davon abhalten, weitere Weisheiten über China zu teilen:

Russland befindet sich derzeit in einer sehr, sehr schwierigen Lage.

Sie werden von China unter Druck gesetzt.

Nach diesen Bemerkungen verbrachten Putin und Xi den Rest des Jahres 2021 damit, Biden vom China-Druck auf Russland abzubringen:

Es handelte sich nicht um einen Druck, sondern um eine brüderliche Umarmung.

Diese gemeinsame Anstrengung gipfelte in einem virtuellen Gipfeltreffen zwischen Xi und Putin am 15. Dezember desselben Jahres.

Das Video der ersten Minute ihres Gesprächs wurde von der New York Times und anderen aufgegriffen.

Dennoch schienen die meisten Kommentatoren seine Bedeutung zu übersehen:

Putin:

Lieber Freund, lieber Präsident Xi Jinping.

Ich gehe davon aus, dass wir uns im nächsten Februar wie vereinbart endlich persönlich in Peking treffen können.

Wir werden Gespräche führen und anschließend an der Eröffnungsfeier der Olympischen Winterspiele teilnehmen.

Ich bin dankbar für Ihre Einladung, an dieser bahnbrechenden Veranstaltung teilzunehmen.

Xi:

Lieber Präsident Putin, mein alter Freund.

Es ist mir eine Freude, Sie Ende dieses Jahres per Video zu treffen, zum zweiten Mal in diesem Jahr, unserem 37. Treffen seit 2013.

Sie haben die Beziehungen zwischen China und Russland als Modell für die internationale Zusammenarbeit im 21. Jahrhundert gepriesen und die Position Chinas nachdrücklich unterstützt auf die Wahrung seiner Kerninteressen und lehnt Versuche entschieden ab, einen Keil zwischen unsere beiden Länder zu treiben.

Ich schätze es sehr.

Wer die Wahl hat, hat die Qual

Putin sagte, er sei sich bewusst, dass die Politik Washingtons gegenüber Russland in erster Linie von innenpolitischen Prozessen beeinflusst wird.

Russland und China gehen durchaus davon aus, dass Bidens Politik gegenüber der Ukraine von dem politischen Gebot beeinflusst wird, als Gegner Russlands wahrgenommen zu werden.

Wenn Hitzköpfe aus NATO-Ländern „Ausbilder“ in die Ukraine schicken, ist die Gefahr einer militärischen Auseinandersetzung allgegenwärtig.

Was Biden wissen muss, ist, dass er, wenn es zu offenen Feindseligkeiten zwischen Russland und dem Westen kommt, wahrscheinlich mit mehr als nur Säbelrasseln im Südchinesischen Meer konfrontiert wird und mit dem Gespenst eines Zweifrontenkrieges.

Die Chinesen wissen, dass sie als nächstes für die Ministerien der NATO Osterweiterung anstehen.

Tatsächlich ist es kein Geheimnis, dass das Pentagon China als Feind Nr. 1 sieht.

Laut der Nationalen Verteidigungsstrategie des Verteidigungsministeriums stehen die Verteidigungsprioritäten an erster Stelle, die Verteidigung des Heimatlandes, angepasst an die wachsende Multidomänenbedrohung durch die Volksrepublik China.

Das Pentagon wird der letzte sein, der ein Requiem für die so lange verstorbene unipolare Welt singt.

Möge die Vernunft siegen.“

Welche Vernunft?




Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert